Прокуратура считает ошибочным оправдательный приговор депутату-мошеннику (Челябинская обл.)

Бывшего депутата из Озерска (Челябинская область), обвиняемого в мошенничестве, оправдали. Однако прокуратура намерена опротестовать судебное решение. Об этом 2 марта корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры Уральского федерального округа.

Расследования дела в отношении депутата озерского собрания Альберта Веретенникова началось в конце 2009 года. Народный избранник по совместительству являлся коммерческим директором ООО «Азимут» и лидером местного отделения » Справедливой России «. По версии следствия, в ноябре 2009 года Веретенников провернул финансовую махинацию с помощью двух фирм, в одной из которых являлся коммерческим директором, а другой владел единолично. Подделав подписи и печати в договоре купли-продажи и акте приема оборудования, депутат завладел имуществом ООО «Азимут» общей стоимостью более 34 миллионов рублей. За это по части 4 статьи 159 УК РФ ему грозило до 10 лет лишения свободы. Однако, несмотря на представленные доказательства, 28 февраля, суд признал его невиновным. Прокуратура сочла оправдательный приговор ошибочным. По мнению надзорного органа, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам преступления. Кроме того, в ходе судебного слушания было нарушено уголовно-процессуальное законодательство. Поэтому прокуратура будет настаивать на отмене приговора и повторном направлении уголовного дела в суд. Соответствующее кассационное представление уже готовится.

Кроме того, как сообщил корреспонденту ИА REGNUM и.о. руководителя Следственного комитета РФ по Челябинской области Павел Чеурин , на этом же будет настаивать и потерпевшая сторона. «На наш взгляд, рейдерский захват предприятия доказан», — прокомментировал он решение суда.

Добавим, что озабоченность данным решением суда высказал и глава Озерска Александр Калинин (в прошлом — полковник ФСБ). «Еще по старому месту работы я был знаком с отдельными материалами дела, считаю вину Веретенникова полностью доказанной, — заявил он корреспонденту ИА REGNUM . — Правоохранительными органами была проведена большая следственная работа, были задокументированы противозаконные действия обвиняемого. Мотивировка «отсутствие состава преступления» мне непонятна. В любом случае, точку в деле ставить рано».